Contenuti per la categoria: Famiglia

ABSTRACT: Dopo un lungo e complesso percorso giurisprudenziale e politico, la Legge n. 76 del 2016 ha introdotto in Italia la figura giuridica delle unioni civili, che regolamentano il rapporto tra persone dello stesso sesso, e ha regolamentato le convivenze A qualche anno all’entrata in vigore della legge il presente lavoro si propone di evidenziare l’evoluzione della normativa avvenuta grazie alle principali pronunce giurisprudenziali che l’hanno riguardata.

ABSTRACT: After a long and complex jurisprudential and political journey, Law no. 76 of 2016 introduced into Italy the legal figure of civil unions, which regulate the relationship between people of the same sex, and regulated cohabitation. A few years after the entry into force of the law, this work aims to highlight the evolution of legislation occurred thanks to the main jurisprudential rulings that concerned it.

SOMMARIO: 1. Origini e fondamento costituzionale della legge sulle unioni civili e convivenze - 2. La legge n. 76 del 2016: struttura e criticità - 3. Le unioni civili - 4. Le convivenze - 5. La sentenza Corte cost. 22 aprile 2024, n. 66 - 6. La sentenza Corte cost. 25 luglio 2024, n.148 - 7. La sentenza Cass. civ. SS. UU. 27 dicembre 2023, n. 35969 - 8. Conclusioni.

Familiar crisis and religious jurisdictions the United States: tensions between separatism and pluralism in the ADR system

ABSTRACT: Negli Stati Uniti un ruolo centrale nella risoluzione stragiudiziale delle controversie è svolto dalle confessioni religiose, che prestano servizi di facilitazione della negoziazione, di mediazione e di arbitrato, secondo modelli di crescente complessità procedimentale e vincolatività. Avendo per focus il diritto di famiglia ebraico e musulmano, il contributo illustrerà alcune coordinate dell’atteggiamento ondivago della giurisprudenza secolare, che tenta di mediare tra istanze contrapposte: la sicurezza degli status giuridici, il mantenimento della stabilità sociale e dell’ordine pubblico, la tutela dei diritti dell’individuo, la deflazione del contenzioso civile, la maggiore confidenza dei litiganti verso il ministro di culto in funzione di giudice. La conclusione valuterà l’impatto di queste tendenze sul paradigma interculturale che connota l’ordinamento pluralista americano.

ABSTRACT: In the United States, religious denominations play a central role in the out-of-court resolution of disputes. In fact, religious groups provide negotiation facilitation, mediation and arbitration services, according to models of increasing procedural complexity and binding nature. The contribution will illustrate case law guidelines about law enforcement of Jewish and Islamic judgements in familiar matters. I will focus on attempts of secular courts to mediate between opposing demands: the security of legal statuses, the maintenance of social stability and public order, the protection of rights of the individual, the deflation of civil litigation, the greater confidence of litigants towards the minister of religion acting as judge. In the conclusion, I will evaluate the impact of these trends on the intercultural paradigm that characterizes the American pluralist legal system.

SOMMARIO: 1. Le ADR religiose negli Stati Uniti tra luci e ombre - 2. Pactum suprema lex esto? Il riconoscimento dei lodi arbitrali emessi dai tribunali rabbinici in sede di divorzio - 3. Il diritto familiare musulmano tra ostracismo e neutralità - 4. E pluribus unum? Il molteplice e il singolo di fronte alle giurisdizioni religiose nella società americana

Preface to “The protection of minors between law and religion” 

ABSTRACT: “The best interest of the child” è giustamente interpretato prima di tutto come un “right of the child”. Ma ciò significa attribuire al giudice, in caso di conflitto, il potere di bilanciamento tra questo bene giuridico e altri beni costituzionalmente tutelati. Un test di acuta difficoltà e perciò significativo è quello eticamente sensibile delle convinzioni religiose e, in generale, di superiore doverosità. Preoccupa, peraltro, in generale che la lotta per il diritto promozionale delle libertà e della dignità del bambino (e, in generale, di ogni persona) si arresti di fronte alle politiche securitarie e, in particolare, penitenziarie, che caratterizzano la nostra epoca e che ostacolano l’ascolto della viva vox Constitutionis.

ABSTRACT: “The best interest of the child” is exactly interpreted first of all as a "right of the child". Consequently, in case of conflict, the judge is given the power to balance between this right and other constitutionally protected ones. A test of acute difficulty and therefore significant concerns the ethically sensitive matter of religious beliefs and, in general, of superior duty. Furthermore, it is generally worrying that the struggle for the right to promote the freedom and dignity of the child (as, in general, of every person) stops in the face of security policies and, in particular, penitentiary policies, which characterize our era and which hinder listening of the viva vox Constitutionis.

Tutela dei minori e prospettive di bilanciamento di diritti fondamentali 

ABSTRACT: L’articolo analizza il complesso tema della tutela dei minori nel contesto della circoncisione rituale, individuando i diritti fondamentali da bilanciare. Il testo si concentra, in particolare, sul panorama variegato delle politiche sanitarie regionali che, solo in alcuni casi, offrono copertura alla circoncisione non terapeutica, con evidenti disparità tra le varie regioni.

ABSTRACT: The article analyses the complex issue of child protection in the context of ritual circumcision, identifying the fundamental rights to be balanced. In particular, the text focuses on the diverse landscape of regional health policies, which only in some cases provide coverage for non-therapeutic circumcision, with clear disparities between regions.

SUMMARY: 1. Premise - 2. Circumcision and children's rights - 3. Circumcision in public health - 4. Perspectives.

A comparative analysis of the misuse of PAS between Italy and the United Kingdom: an exogenous factor within family law disputes

ABSTRACT: Il presente contributo si propone di far luce sulle dinamiche e sulle strategie utilizzate dai soggetti abusivi, manipolando a proprio vantaggio il sistema giudiziario, facendo leva su stereotipi di genere ampiamente diffusi. Sempre più frequentemente i tribunali non sono in grado di proteggere adeguatamente le vittime di violenza domestica, per effetto dell’erroneo affidamento su contro-accuse di alienazione parentale, sollevate ad arte da ex partner abusivi, infondate in diritto e smentite scientificamente, e purtuttavia tenute in enorme considerazione dal giudicante. Occorre invece richiamare le corti all’attento bilanciamento dei contrapposti interessi che emergono nel contesto delle procedure di diritto di famiglia, senza prescindere dalla disamina del caso concreto e del superiore interesse di tutela della prole.

ABSTRACT: This paper aims to elucidate the dynamics and strategies employed by abusive individuals who exploit gender stereotypes to manipulate the justice system in their favor. Increasingly, courts are unable to adequately protect victims of domestic violence due to the erroneous reliance on counteraccusations of parental alienation, which are artfully raised by former abusive partners. These allegations are unfounded in law and scientifically disproven, yet they are held in enormous esteem by the judiciary. Instead, the courts should be reminded of the careful balancing of opposing interests that arise in the context of family law proceedings. This should be done without disregarding the examination of the concrete case and the overriding interest of protecting the offspring.

SOMMARIO: 1. PAS e DARVO: dinamiche e strategie tipiche dei procedimenti di diritto di famiglia - 2. Discriminazione di genere nelle controversie famigliari - 3. La censura della PAS da parte di Organizzazione Mondiale della Sanità e Nazioni Unite - 4. L’overruling della PAS nelle corti della Family Division dell'Alta Corte di Inghilterra e Galles - 5. Il rigetto della PAS nella recente giurisprudenza italiana - 6. Conclusioni.

Interest of the Child and Parent-Child Relationship between Italian Law, International Law and European Union Law 

ABSTRACT: The notion of the “interests of the child”, although with different lexical nuances, is enshrined in international and supranational charters of rights, in European Union legislation, in Italian legislation and in judicial decisions concerning children. The paper intends to analyse the complex evolutive process that has involved the term “interests of the child” until it has become, over time, a cardinal principle of family law in its essence both as a general clause to which the legislator must conform, when it comes to the adoption of rules that implement the child’s interests, and as a hermeneutical criterion prevailing for the interpreter.

ABSTRACT: La nozione di “interesse del minore”, seppur con sfumature lessicali diverse, è sancita dalle Carte dei diritti internazionali e sovranazionali, dalla legislazione dell'Unione europea, dalla legislazione italiana e dalle decisioni giudiziarie in materia di minori. Il contributo intende analizzare il complesso processo evolutivo che ha coinvolto il termine “interesse del minore” fino a farlo diventare, nel tempo, un principio cardine del diritto di famiglia nella sua essenza sia come clausola generale a cui il legislatore deve conformarsi, quando si tratta di adottare norme che attuano l'interesse del minore, sia come criterio ermeneutico prevalente per l'interprete.

SOMMARIO: 1. Profili introduttivi - 2. La condizione personale e giuridica del minore di età nel processo evolutivo del diritto di famiglia - 3. I diritti dei minori di età e il principio dell’“interesse del minore” nel patrimonio culturale e giuridico occidentale - 4. Il paradigma dell’“interesse del minore” nelle fonti internazionali e nel diritto dell’Unione europea - 5. Il paradigma dell’“interesse del minore” nel codice civile italiano e in alcune leggi collegate - 6. L’interesse del minore: un principio vago dall’essenza problematica.

Family relationships and migrations between law, religions and culture 

ABSTRACT: In recent years, the social and multi-religious evolution of the family has contributed to redefined its morphology, varying its traits through a continuous work of cultural, ethnic and religious relocation. It frequently clashes with resistance typical of an institution that is in some ways still linked to traditional legal paradigms. It is consequently increasingly necessary to acquire technical tools that allow people to govern family relationships in the current “multicolor” context. The essay investigates the possibility of leaving ample space for private autonomy in the regulation of family relationships in the belief that in this way families are provided with flexible tools that conform to their own cultural and religious identity.

La riforma del diritto di famiglia e delle Family courts nella Repubblica di Cipro

ABSTRACT: This essay addresses the 2023 amendments to Article 111 of the 1960 Constitution of the Republic of Cyprus, as well as family law reforms in the light of the religious or belief minority rights protection, promotion, and implementation. In doing so, the article relies on the findings of the Atlas of Religious or Belief minority Rights research project. The aim is to highlight how the legal system of Cyprus is slowly detaching itself from the millet logic inherited from the Ottoman past and it is further aligning with European and international standards on the protection of minority rights in different policy areas, including family law and marriage. However, religious affiliation and religious legal systems still bear significance on some issues pertaining to family law, marriage, and dissolution of marriage.

SUMMARY: 1. Introduction - 2. Religious (and ethnic) affiliation in the “intractable” Constitution of the Republic of Cyprus - 3. Family courts: Article 111 of the Constitution and the Orthodox Church - 4. The Family Courts of the Religious Groups - 5. The Eighteenth Constitutional Amendment and the recent family law reforms - 6. Concluding remarks.

Parents-children Relationship: The Role of Freedom of Religion and Conscience

ABSTRACT: This article analyses the most recent case law concerning the role of freedom of religion and conscience in the parents-children relationship. There are essentially two disputed issues: first, to what extend the increased capacity for choice of the child may conflict with the educational role of parents; second, in which way to promote the development of the child in an open and peaceful environment, reconciling the rights of his parents.

SOMMARIO: 1. Notazioni preliminari - 2. Le divergenze tra i genitori sulla scelta dell’insegnamento della religione cattolica - 3. Le divergenze tra i genitori sulla scelta tra scuola pubblica o privata confessionale - 4. L’interesse “superiore” del minore a un ambiente aperto e pacifico e il dubbio del perpetuarsi di una discriminazione religiosa dei genitori appartenenti a minoranze confessionali - 5. I rischi di una crescita di interesse per l’homeschooling determinata dall’esigenza di un pieno controllo educativo dei genitori sui figli minori - 6. Libertà religiosa dei genitori e tutela della salute del minore - 7. Beni relazionali, interesse del minore e libertà educativa dei genitori.

Latin American constitutional context. Principles guiding the regulation of the religious factor and the status of women in the family sphere

ABSTRACT: Bearing in mind the importance of constitutions in the field of legal systems, and being interested in knowing the legal status of women in the geographical area of Latin America, I turned to the constitutions of the countries in that area, starting from the analysis of the models of treatment of the religious fact chosen by the drafters of the constitutions and trying to locate the possible influence of these in the shaping of the rights of women considered as a fundamental part of the family.