Contenuti per la categoria: Tutela penale e fattore religioso

Voodoo rites and the crime of enslavement: a new judicial recognition of the cultural variable (note to Criminal Court of Cass., sect. I, 3 February 2022, no. 3796)

ABSTRACT: In questo contributo si analizzano le modalità con cui la Cassazione affronta la trattazione di un elemento culturale, quello del rituale vudù\juju, in un caso di riduzione in schiavitù di alcune giovani nigeriane, costrette alla prostituzione. Attraverso un focus sulle argomentazioni che i giudici di legittimità utilizzano per attribuire a questa variabile culturale un ruolo portante nella compressione della libertà personale delle vittime, si evidenzierà come lo strumento della perizia antropologica sia stato importante per far emergere la rete di significati assunta dal rituale nell'ottica culturale delle vittime e per esplicare la sua forza vincolante. L’attenzione data al contesto culturale delle vittime è interpretata qui come sintomatica di una apertura alla diversità culturale, in grado di fornire una tutela effettiva e proprio per questo, un modello replicabile anche in altri settori dell’ordinamento, come ad esempio quello della protezione internazionale. Questo punto di vista è approfondito attraverso la breve analisi di alcuni dei contesti culturali in cui i rituali vudù sono diffusi e della loro potenziale lesività rispetto a diritti costituzionalmente garantiti, anche al di fuori delle ipotesi strettamente legate alla tratta e alla prostituzione.

SOMMARIO. 1. I fatti all’origine della sentenza - 2. La trattazione dell’elemento culturale da parte dei giudici - 3. La complessità del fenomeno vudù - 4. Dal diritto penale alla protezione internazionale: vudù, stregoneria ed effettività della tutela dei diritti fondamentali.

From hate speech to hate crime. A difficult balancing act

ABSTRACT: The work reconstructs the transition from hate speech to hate crime, through a reconstruction of comparative and supranational law, highlighting the difficult balancing of interests that underlies it with the related problems of the taxability and determinacy of the incriminating case.

Sommario: 1. Un breve chiarimento terminologico - 2. Bilanciamento e “legalità”: compatibilità e conflitti - 3. Libertà di espressione e meritevolezza di pena del discorso di odio - 4. Problemi di tassatività e di determinatezza del discorso di odio - 5. Uso e abuso del ricorso al bilanciamento. Alcuni casi scelti - 6. La crisi del bilanciamento: la nascita dei “super-diritti” e il ricorso al principio di proporzionalità.

Digital jihadism. Freedom of religion, security, democracy

ABSTRACT: The Digital Revolution and the emergence of the Algorithmic Society made difficult the relationship between security and liberty. On the one hand, the digitalizing of terrorism and extremism has put in danger the public safety, due to misuse of social media and platform to radicalize (lone wolves), recruit, train or planning terrorist attacks. On the other hand, the public-private model of governance of speech has endangered the freedom of religion and speech, by permitting private actors to censure users, through AI and without the shield of the rule of law, under the cloak of freedom of contracts. This paper analyzes the state of the art, trying to draw a perimeter for the study of underlying issues and relationship between religion, democracy and security in the digital era.

SOMMARIO: 1. Premessa: la laicità giuridica - 2. L’enunciazione - 3. La definizione - 4. La riscrittura.

Abstract: In his brilliant work on «La laicità penale alla sfida del "secolo delle paure"» Carlo Enrico Paliero highlighted the distance between positive legal systems and a supposed (ideal-typical) archetype of 'laicità', of which the single legal system represents a "mestizo" model. The iconic image restores the complexity of any definitional challenge on 'laicità'. Law, unfolding as a practical science, has gradually managed to circumvent the obstacle through a process of empirical signification, derived, at times, from concrete needs. Therefore, it would be improper, if not arbitrary, to attempt to offer a contribution on legal 'laicità' in disregard of the events that have characterized its absence from the text of the Charter and the demands of ordinal self-protection that have determined, instead, the subsequent 'unveiling' or 'creation' of the unexpressed principle.

SOMMARIO: 1. - La Chiesa “oltre” il diritto canonico: dialogo transdisciplinare e specificità ecclesiali - 2. Protezione vs salvaguardia: Child protection vs safeguarding - 3. Le lezioni dalla realtà e la loro “integrazione” nel diritto canonico - 3.1. L’ascolto delle vittime - 3.2. Non c’è prevenzione senza formazione - 3.3. Non c’è prevenzione senza cura - 3.4. Progettare le sanzioni e immaginare la riparazione - 4. Conclusioni. Salvaguardia dei minori e transdisciplinarietà del diritto canonico come cifra di una “Chiesa in uscita”. Luci e ombre di un percorso appena iniziato.

Safeguarding minors and the vulnerable in the Church: a systemic approach "listening to reality"

Abstract: The dialogue and the "virtuous contamination" between canon law and extra-juridical disciplines, mainly of a socio-humanistic nature, are the main novelty in the management of the phenomenon of sexual abuse by the clergy against minors and vulnerable people, both from a practical point of view as well as from a juridical-normative one. With this aim, the paper deals with some "lessons" drawn from the experience gained in the painful circumstances of the abuses of the clergy, analyzing the contribution and the impact of some extra-juridical disciplines on a model of canon law that is not self-referential but open and transdisciplinary.

SOMMARIO: 1. Precisazioni introduttive - 2. Il quadro normativo vigente nell’ordinamento italiano in materia di incitamento all’odio religioso - 3. I punti di forza dell’individuazione nel bene della “dignità” dell’interesse protetto nella repressione degli hate speech - 4. … e gli ineliminabili profili di criticità - 5. Incitamento alla discriminazione e alla violenza tra pericolosità sociale e umiliazione personale.

Incitement to religious hatred and protection of personal dignity

ABSTRACT: After a brief overview of the current legal framework in the Italian legal system concerning incitement to religious hatred, the Author analyzes the strengths and the weak points of the current thesis that identifies the good of human dignity as the interest protected by the repressive regulations on hate speech.

SOMMARIO: Sezione I - Dalla fine del Concilio Vaticano II alla codificazione giovanneo-paolina: premesse alla Costituzione Apostolica Pascite gregem Dei del 2021 - 1. Il diffuso antigiuridismo postconciliare e i caratteri del Libro VI del Codex Iuris Canonici promulgato nel 1983 - 2. Lo scarso ‘riscontro sperimentale’ e gli ostacoli attuativi incontrati. Il trauma della cosiddetta ‘pedofilia’, l’impulso di Joseph Ratzinger, poi Benedetto XVI, in particolare nella repressione dei delicta graviora, e il progressivo smantellamento delle garanzie codiciali - 3. I protratti lavori preparatori in una stagione di concitate riforme legislative: gli ultimi provvedimenti normativi di papa Francesco prima della promulgazione del Libro VI De sanctionibus poenalibus in Ecclesia - Sezione II - La Pars I, De delictis et poenis in genere. 1. ‘Munus pastorale’ e pena nel prisma di una triplice ma unitaria finalità - 2. Un indiscusso passo avanti nella definizione delle pene, con alcune criticità da dipanare nel tragitto verso il maggior rigore - 3. Titulus IV, De poenis aliisque punitionibus: le novità - 4. A cavallo tra diritto penale sostanziale e processuale. Annotazioni sparse: dal risarcimento del danno alla procedura giudiziale versus quella amministrativa, dalla presunzione di innocenza alla prescrizione - Sezione III - La Pars II, De singulis delictis deque poenis in eadem constitutis - 1. Pregi sistematici, new entries e alcune ombre residue cagionate da una tecnica redazionale talora claudicante - 2. Problematicità di alcune fattispecie - 3. Il clou della riforma: i delitti di abuso, volano della riforma del diritto penale della Chiesa. Le fattispecie previste nel Codex Iuris Canonici - 4. Una non semplice sovrapposizione normativa - Sezione IV - Pronostici e auspici, ancora, de iure condendo - 1. Riprendere in mano il Libro VII De processibus - 2. Adeguare il Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium - 3. Ripensare competenza e organizzazione giudiziaria.

The Book VI De sanctionibus poenalibus in Ecclesia: innovations and some critical gleanings

ABSTRACT: Following a description of the development of Penal Canon Law after the Second Vatican Council and the 1983 codification, the essay dwells on an analysis of the most relevant innovations that were introduced in the new Book VI of the Code of Canon Law, which entered into forces as of December 8, 2021. It consists in a depiction that underlines the qualities and the improvements that were produced by the amendment promulgated by Pope Francis: but it also highlights some flaws regarding the drafting and the overall coordination of the Penal Canon legislation, both within and outside the Code. The most problematic profile among those that are examined is the one concerning the prevention and the repression of sexual abuses, of conscience and of authority: which is the dramatic challenge that the ecclesial community has had to face in the last thirty years. Lastly, in a de iure condendo perspective, we present some other interventions that the supreme legislator should promptly adopt in order to finally provide the Church with a Penal system that - both on the substantial and on the procedural side - is balanced, efficient and, above all, responding to justice.

SOMMARIO: 1. Cenni introduttivi sui termini della questione oggetto di analisi - 2. La vicenda da cui trae origine il ricorso presentato alla Corte europea dei diritti umani - 3. L’orientamento della giurisprudenza della Corte in materia di immunità degli Stati dalla giurisdizione - 4. Immunità dalla giurisdizione e “sovranità” degli organismi centrali della Chiesa - 5. La distinzione tra acta jure imperii e acta jure gestionis riferita alle competenze degli organismi centrali della Chiesa nella gestione della crisi dei preti pedofili - 6. La questione della riconducibilità delle presunte condotte colpevoli della Santa Sede nel quadro della materia riguardante i “trattamenti inumani” - 7. La questione degli obblighi derivanti dalla Convenzione sui diritti del fanciullo - 8. I requisiti per potere inquadrare le condotte della Santa Sede tra quelle per le quali opera una eccezione codificata all’immunità dalla giurisdizione - 9. In conclusione: l’immunità della Santa Sede tra sovranità “statale” e governo della Chiesa universale (con un cenno alle discussioni sul superamento del vecchio principio di sovranità).

The Immunity of the Holy See from State Jurisdiction in the Pedophile-Priest Crisis

ABSTRACT: The recognition of the Holy See as a foreign sovereign forms the basis for any grant of immunity from legal proceedings. The present article examines the question of the Holy See’s immunity as a sovereign state in handling sexual abuse cases. To do so, the paper takes its cue from European Court of Human Rights decision in the case of J.C. and Others v. Belgium (application no. 11625/17), which has ruled that the domestic courts have not jurisdiction to hear the tort case brought against the Holy See because it enjoys sovereign immunity.

SOMMARIO: 1. Introduzione - 2. L’iter procedurale del giudizio di ammissibilità costituzionale dei referendum abrogativi - 3. La sentenza della Corte costituzionale che ha dichiarato non ammissibile il referendum abrogativo sull’art. 579 c.p. (‘Omicidio del consenziente’) - 4. Le buone ragioni della prudente decisione assunta dai Giudici costituzionali - 5. Conclusioni.

Decision-making autonomy of the person in situations of vulnerability, weakness and limited rationality: initial reflections on the sidelines of sentence no. 50 of 15 February 2022 of the Constitutional Court

ABSTRACT: The Authors, starting with the decision of the Italian Constitutional Court which found the referendum to abrogate art. 579 c.p. (Murder of the consenting party), address, in a practical perspective, the question of the decision-making autonomy of the person in situations of vulnerability, weakness and limited rationality. Of the referendum question, they underline its cloudiness and ambivalence before analyzing the strengths of the decision that has finally given prominence to the many situations of fragility and vulnerability of the person not always and only due to the existence of an infirmity of mind. With all the practical consequences that derive from it for the care professionals to whom these people ask not only respect but rigorous guarantees of public protection.