SOMMARIO: 1. Le ripartizioni islamiche – 2. La realtà cristiana mediorientale - 3. Gli Yazidi - 4. Chiese etniche e realtà statuali in Medio-oriente – 5. Il sistema degli statuti personali - 6. Valutazione negativa da parte dell'Islam della laicità dello Stato - 7. Irrealizzabilità di uno stato laico in Medio-oriente - 8. Atti terroristici e fondamentalismo islamico. È guerra di religione?
SOMMARIO: 1. Introduction - 2. Une nouvelle modernité: le chameau musulman et le trou Westphalien - 3. Tensions contemporaines: ce que la "question musulmane" révèle - 4. Vers un ordre westphalien-méditerranéen - 5. Le rouleau compresseur de la contemporanéité: vers un nouveau paradigme.
SOMMARIO: 1. Una breve premessa - 2. La “strategia” del Giudice delle leggi - 3. La strategia del “binario speciale” - 4. La strategia leghista del “razzismo istituzionale” - 5. Il ritorno alle Intese (ovvero la strategia dalemiana) - 6. Le questioni aperte - 6.1. Intesa no, però … - 6.2. Intesa si, però… - 6.3. Quali i possibili contenuti di una Intesa? - 6.4. E in attesa dell’Intesa? - 7. Meno Regioni più Stato, meno cooperazione più partecipazione?
Si può essere uguali e diversi? Il porto del velo da parte delle donne musulmane è da anni, nel comune sentire, l’emblema di tale questione, decisiva per le democrazie occidentali sempre più tentate d’interpretare l’uguaglianza come indifferenziazione, che spoglia le persone delle loro qualità peculiari per ridurle a unità numeriche. Eppure, non c’è dubbio che la libertà di abbigliamento sia un tratto caratteristico, e anzi il più evidente, dell’identità personale, che si configura quale “diritto ad essere se stesso (…) con le convinzioni ideologiche, religiose, morali e sociali che differenziano, e al tempo stesso qualificano, l’individuo“. (continua)
Sommario : 1. Introduzione – 2. La sorveglianza di massa alla luce del caso “Snowden” – 3. Il caso del New York Police Department – 4. Primo emendamento costituzionale e nuove tecnologie – 5. Conclusioni.
Tra pochi giorni sarà trascorso un anno da quel 27 gennaio 2016 in cui 250 eminenti studiosi islamici , riuniti a Marrakech e provenienti da oltre 120 nazioni, hanno sottoscritto una “ Dichiarazione sui diritti delle minoranze religiose nei Paesi a maggioranza musulmana” rivolgendo l’appello a sviluppare una giurisprudenza islamica sul concetto di cittadinanza inclusiva di tutti i gruppi religiosi. L’incontro si era tenuto su invito del Ministero della Promozione e degli Affari Islamici del Regno del Marocco e del Forum per la Promozione della Pace nelle società islamiche , con sede negli Emirati Arabi Uniti. All’evento avevano partecipato cinquanta leader di altre religioni e rappresentanti delle organizzazioni islamiche e internazionali. L’incontro proseguiva lungo il cammino tracciato ad Abu Dhabi nel 2014 con la nascita del Forum for peace , inteso a mostrare al mondo che l’Islam “is a religion of peace and justice”, cui aveva fatto seguito nel 2015 un secondo Forum inteso a ristabilire “ the priorities of Muslim societies by rehabilitating hearts and intellects to a more thorough understanding of the salience of peace in Islam, the shariah, and our tradition”.
SOMMARIO: 1. Introduzione - 2. Tassonomie di appartenenza alla Ummah - 3. Modelli di innesto dell’ islām in Europa - 4. Atteggiamenti culturalizzati, assimilati, cosmopoliti e in protesta - 5. Approcci geopoliticizzati e transnazionali - 6. Orientamenti esternalizzati, dualizzati e islamizzati - 7. Considerazioni conclusive.
Decoding European islām. Intercultural law and sharī ʿ ah -compliant relations.
ABSTRACT: Since the beginning of the XXI century, Islām became a key-topic in the national and international discourse. In the contemporary pluralist and fluid scenario, the public visibility of Euro- Islām increases also as expression of Muslim communities’ demands and pressing needs. In light of recent tragic events and the exponentially growing European Muslim community, developing appropriate tools for effective and fruitful dialogue is thus of pivotal importance. Adopting a pluralist perspective, the paper investigates the multi-folded accommodation, adaptation and mutual adjustment techniques enacted amongst different legal cultures, orders and systems. Specifically, attention is paid to the reciprocally (non) adjustments of Islamic/Muslim laws to European domestic legal systems, and the implications of the interaction between sharī ʿ ah -compliant relations and intercultural law. The proposed analysis aims to decode the various forms of sharī ʿ ah -compliant modus vivendi enacted by European Muslims by shedding light upon the peculiarities of European Islām and the polychrome taxonomies of belonging to al-Ummah Islamiyyah . Relying upon field-collected data, the transplantation models of Islām in national legal systems are disentangled, whilst the discussion reveals new prototypes of state and social co-existence, constantly developed and reinvented at the crossroads amongst states, religions and traditions.
SOMMARIO: 1. Nozione di carità - 2. Un breve intermezzo: economia, giustizia e carità nell’Islam - 3. La carità come dovere e come servizio universale - 4. Dalla carità alle attività caritative - 5. L’azione del singolo fedele - 6. L’azione comunitaria: nascita delle Caritas .
SOMMARIO: 1. Introduzione - 2. La cornice del dibattito - 3. L’indagine ministeriale - 4. Il quadro descrittivo delle attività di ricerca - 5. Le difficoltà dell’indagine empirica - 6. Gruppi tematici e problematiche di ricerca - 7. Aspetti fondamentali ed elementi chiave - 8. Proposte di legge - 9. Riflessioni conclusive sulla giustizia religiosa sciaraitica. Faith-based justice and Islām . Sharī ʿ ah Councils in the UK.
ABSTRACT: In 2008, a vivid debate was stirred by the lecture delivered in the Royal Courts of Justice by the then Archbishop of Canterbury. Public discussion and social commentary began to question the role that sharī ʿ ah was playing in the British society and the Sharī ʿ ah Councils were immediately identified as proponents of a "parallel" legal system. Whilst media coverage was causing much anxiety, the narrative on "inherently discriminatory" legal orders operating in the shadow of state law exponentially grew.This social critique soon brought to light knowledge gaps concerning British Muslim communities as well as Islamic and Muslim laws, specifically regarding family issues. Thus, the Ministry of Justice promptly commissioned a research project on these matters. Having had the privilege of being named amongst the researchers responsible for mentioned ministerial project, this paper intends to build upon the collected material and analysed data in order to shed light upon some key-findings concerning the British Sharī ʿ ah Councils. The proposed discussion also pays attention not only to the latest products of the academic discourse on faith-based justice, but also to the political debate on sharī ʿ ah -related matters, addressing two recently launched enquiries and a pending Bill introduced in the Parliament. pdf
SOMMARIO : 1. Breve premessa sull’insegnamento della religione in Europa - 2. La Corte Europea dei Diritti Umani e l’istruzione religiosa - 3. Scuola e religione in Turchia - 4. Alevismo e istruzione religiosa: il caso “Hasan e Eylem Zengin c. Turchia” - 5. La reazione alle sentenze in Turchia e in Europa - 6. Conclusione.