Contenuti per la categoria: Canon law

Sommario: 1. Nozioni introduttive - 1.1. Premessa - 1.2. Profili evolutivi del potere costituente nella Chiesa - 1.3. Verso una nuova costituzione materiale? - 2. Un sistema costituzionale non codificato - 2.1. Caratteristiche generali - 2.2. La “materia” costituzionale - 2.3. Debolezza politica (non tecnica) della dottrina canonistica - 3. Sullo stato della separazione dei poteri - 3.1. Il decreto di scioglimento del matrimonio non consumato - 3.2. La “sentenza” di nullità di matrimonio “ex certo et authentico documento” - 3.3. Discrezionalità pastorale e giustizia penale - 4. Fonti normative - 5. Profili giurisprudenziali - 6. Bibliografia essenziale.

SOMMARIO: 1. Chiese autocefale e chiese autonome - 2. La situazione ecclesiastica ucraina - 3. La concessione dell’autonomia nel 1990 alla chiesa ortodossa ucraina - 4. La normativa delle chiese ortodosse circa il conferimento dell’autocefalia - 5. Il ruolo del patriarca ecumenico circa la cura pastorale di quanti fedeli ortodossi vivono nei territori della diaspora - 6. Il ruolo del patriarca ecumenico circa il conferimento dell’autocefalia alla chiesa ucraina - 7. Le obiezioni in linea di diritto e in linea di fatto da parte della chiesa russa - 8. Il tomos dell’autocefalia, prerogative e limiti - 9. Le conseguenze canoniche - 10. La nuova chiesa ucraina autocefala e le altre chiese ortodosse.

The autocephaly of the Ukrainian Orthodox Church, doctrinal interpretations and ecclesial structures in comparison

ABSTRACT: The granting of the autocephaly to the Ukrainian Orthodox Church has provoked much controversy both with regard to the authority authorized to grant, both regarding the requesting church, and with regard to the involvement of other Orthodox churches with jurisdiction in that territory. In the absence of specific legislation, I took into account the modalities related to the previous concessions and to the subsequent recognition by the other autocephalous churches. The claimed jurisdiction of Constantinople on Ukrainian territory and the objections in law and in fact by the Russian church have been highlighted. From last an indication to the content of the tomos of “autocefalia” and the rights that the ecumenical patriarch is reserved.

SOMMARIO: 1. Preambolo - 2. Il “mundus hic”, sul quale all’ermeneutica in funzione normativa era dato riflettere la vigilia della metà del secolo XX – 3. (segue) Parallelismi nell’itinerario della ricerca di Emilio Betti e di Giuseppe Capograssi - 4. Lettura inclusiva implicita del mondo globale nelle contraddizioni del “secolo breve” e del suo ethos egemone - 5. (segue) Raccordi comparatistici principali nella memoria storica di Emilio Betti: l’età di Costantino, di Bartolo, di Leibniz. E i dubbi elusi (Napoleone, Pio IX, Bismarck), o di necessità postigli dalla storia spirituale germanica (la Riforma, con la sua apparente discontinuità fatale dalla tradizione gregoriano-cattolica) – 6. L’impatto su Betti dell’eccezionale acume critico-filologica dell’esegesi biblica protestante. Uno scontro inedito tra scienze storiche e credenze assorbite dal popolo cattolico sia per violenza istituzionale subita, sia mediante l’ermeneutica unificatrice della “Vulgata”, inficiata dai troppi limiti della versione di Girolamo. La Bibbia in tedesco di Lutero: tra filologia umanista e prudenza pastorale - 7. (segue) Ragione e torto nel dibattito sulla giustificazione. Concordanza delle due dottrine nella convinzione dell’inanità degli sforzi del credente di vivere una vita eticamente razionale nei rapporti con Dio e col prossimo. Dai dubbi su una disconferma cattolica della Riforma al graduale riconoscimento di un’incompiutezza del sistema valoriale “cattolico” - 8. Emersione di un ethos borghese aconfessionale dagli orientamenti prevalenti nella coscienza cristiana come fattore immanente alla storia della laicità. Il buon costume come categoria civilistica; riconoscimento di un suo possibile percorso extracostituzionale, parallelo a quello delle norme imperative e dell’ordine pubblico – 9. Permanenza-impermanenza dell’accettazione di un tale possibilismo policentrico nella generalità delle formazioni confessionali: “via crucis” dell’idea di una tolleranza nella convivenza di più mondi extraeuropei, costretti in una nuova (e più complessa) fase di globalizzazione. Rinvio.

SOMMARIO: 1. Introduzione - 2. Norme di conflitto del diritto canonico - 3. Visione d’insieme delle disposizioni - 3.1. Competenza dei tribunali ecclesiastici - 3.2. Il diritto processuale applicabile - 3.3. Il diritto sostanziale applicabile - 3.4. Il valore del diritto divino - 4. Dignitas connubii e Mitis iudex - 4.1. La Dignitas connubii è ancora in vigore? - 4.2. Processus brevior per matrimoni di non cattolici? - 5. L'art. 4 DC nella prassi giudiziale - 5.1. Una sentenza a Vancouver - 5.2. Aspetti processuali - 5.3. Il diritto sostanziale da applicare - 5.4. Terminologia - 6. Argomenti non presenti nella Dignitas connubii - 6.1. Riconoscimento di sentenze di nullità matrimoniale straniere - 6.2. Vizio di forma accertabile nell'esame degli sposi - 6.3. Quale tribunale cattolico è competente? - 7. Uno sguardo a possibili sviluppi futuri.

Dignitas connubii and marriages of Non-Catholics. An achievement to be maintained, improved and complemented

Abstract: The instruction Dignitas connubii of 2005, Art 2-4, deals with marriages, in which one or both parts are non-Catholic - whether baptized or not. This is a great progress initiated by the Second Vatican Council, even if there still are some omissions and ambiguities in the regulations. Since 2005, some jurisprudential experience could be gained and further official documents concerning non-Catholic marriages have been issued. They are mainly dealing with Orthodox Christians and are dedicated to the recognition of matrimonial sentences, the determination of formal defects and competence issues. Mitis iudex does not mention anything concerning this topic but in case a new instruction should be made now, the named Articles would have to be maintained, improved and complemented.

SUMMARY: 1. Introduction - 2. Main Part. An Examination - 3. Complete exhaustion of the subject of the executive act adopted by the Patriarchate of Constantinople in 1686 - 4. Assessment of the actions from the perspective of the legislation of the Republic of Turkey - 5. Conclusions.

SOMMARIO: 1. Premessa - 2. Evoluzione storica del lettorato: da ordine minore a ministero istituito - 3. Normativa canonica universale sul ministero del lettorato: dal CIC del 1983 a oggi - 4. Il diritto particolare della Conferenza episcopale italiana sul ministero del lettore: dal 1973 a oggi - 5. Discussione sull’accesso della donna al ministero del lettorato - 6. Conclusioni.

The ministry of lector: historical-canonical perspectives and Italian Episcopal Conference particular law

ABSTRACT: The paper intends to analyze the ministry of lector, describing its historical evolution from the minor order to institued ministry, after the motu proprio Ministeria quaedam of Pope Paul VI (1972). Then, the autor proposes an overview of its status in Canon and liturgical laws. Next, the particular law of the Italian Episcopal Conference is analyzed, and, finally, the possibility of the opening of the ministry of lector for women is discussed.

SOMMARIO: 1. Le norme sulla Santa comunione dei fedeli celiaci - 2. Le recenti linee guida emanate su richiesta di Papa Francesco - 3. Il pane mere triticeus come insostituibile elemento dell’Eucarestia - 4. La fonte della liturgia cattolica sul divieto dell’uso di ostie gluten free come materia eucaristica: il pane dell’ultima cena - 5. Il glutine come parte del pane eucaristico - 6. Il fedele celiaco e la Santa comunione tra ostie a basso contenuto di glutine, comunione sub sola specie vini e comunione spirituale - 7. L’uso di organismi geneticamente modificati (OGM) nell’Eucarestia e la genuinità della materia eucaristica - 8. Conclusioni.

GMO and low gluten host. The communion of the celiacs faithful: an open question

ABSTRACT: Celiac disease is an autoimmune disorder triggered by gluten in susceptible individuals. Currently, there is no specific medical treatment for celiac disease. The only treatment for this disorder is lifelong adherence to a gluten-free diet. Catholic Church affirmed that bread, to be valid material for the Eucharist, must be made of wheat, must contain enough gluten for breadmaking and must be free of foreign matter. In order to meet the needs of those who suffer from the celiac disease, it has introduced the validity of low gluten. The Circular Letter issued at the request of Pope Francis has not changed the Holy Communion of the celiac faithful. Nevertheless, the document also decided that Eucharistic matter made with OGM could be considered valid matter. The Roman rite finds its theological source in the elements of Eucarist by Jesus instituted in the Last Easter Supper. The sources, however, do not indicate the matter of the bread offered at the Last Supper. So can we say that it was really made of wheat? The solution to this enigma is very important. In fact, it could open up new horizons on Eucharistic matter and on the validity of the gluten free hosts.

SOMMARIO: 1. I precedenti e le premesse per un cambio di prospettiva - 2. Il “discernimento” delle convinzioni dei soggetti sulla nullità del proprio matrimonio alla luce del paradigma della discontinuità nella continuità - 3. L’indagine giuridico-pastorale propedeutica all’introduzione dei giudizi sulla nullità del matrimonio - 4. La predisposizione di un ambiente processuale favorevole al vaglio delle “prove di coscienza” - 5. Gli apparati giudiziari al servizio delle convinzioni di coscienza delle parti - 6. L’intento di non turbare le convinzioni di coscienza dei conviventi in buona fede e il ruolo delle direttive extra-giudiziali sul possibile ricorso a soluzioni epicheietiche.

The convictions of the spouses on the validity of marriage: incidences on the process

ABSTRACT: The trial reforms introduced by the present Pontificate and the emanation of the Apostolic Exhortation ‘Amoris Laetitia’, in respect of the criterion of “graduality” that inspires the itinerary of the “Church in exit” traced by Pope Francis, do not bring substantial novelty about how “to discern” the convictions of the parties on the validity of marriage. They put into effect, nevertheless, a change of perspective, or rather a different point of view from which to consider these convictions, while still respecting the declarative nature of the nullity judgments, as distinct from legal and pastoral directives on possible epikeia solutions.

SOMMARIO: 1. Il background di una riforma “missionaria” - 2. Insidie ermeneutiche della clausola - 3. Esegesi soggettive e oggettive: limiti applicativi - 4. Una versione mediata: la valutazione sull’appello come indagine de merito causæ - 5. L’applicazione della clausola al processo ordinario … - 6. … e al processus brevior - 7. Considerazioni conclusive.

“Si appellatio mere dilatoria evidenter appareat”: some considerations on the sidelines of cann. 1682, § 2 and 1687, § 4 C.i.c. after the motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus

ABSTRACT: The paper aims to analyze the problems underlying the clause that states “si appellatio mere dilatoria evidenter appareat”, introduced with the Motu proprio “Mitis Iudex Dominus Iesus” with whom Pope Francis has reformed the processes of marriage nullity in 2015. Beyond the mere terminologic matter, which has also committed the doctrine, given the imperfect clarity of the terms of which the clause is composed, what is at stake is the right of appeal granted to the losing party following a decision “pro nullitate matrimonii”. Legislative innovation must be lowered whithin a broader field of reform, where it’s called to interface with the background of ordinary process and of the new processus brevior, that has the primary goal to chase after the speed-up of processes. The risk of subjectivism in which the judges could fall, focusing on the mere intentions of the appellant subject or on the simple reasons given, and not giving rise to a complete judgment where to reach moral certainty, should be avoided in order to safeguard the aspiration of justice that canon law can not not have, and that precise connotations in terms of faith have only to contribute increasing.

SOMMARIO: 1. Premessa - 2. Il Diritto come legittimazione - 3. La corrispondenza tra istituzione e ordinamento - 4. La terzietà del Diritto - 5. La non-necessarietà del legislatore affinché si abbia vero Diritto - 6. Per concludere.

Legal Order and Canon law: The Structuring Contribution of Santi Romano

ABSTRACT: The contribution of the State’s System Theory of Santi Romano is decisive for illustrating and protecting the singularities of Canon Law without jeopardizing its intrinsic juridical nature, rather, by confirming it precisely because of the “institutional” nature of the Church. The substantial contributions that "L’ordinamento giuridico" offers to the systematic and dogmatic understanding of Canon Law are four: law as legitimacy, the conformity between institution and legal system, the neutrality of the law, the non-necessity of the Legislator in order to have true law.