Contributi di Andrea Miccichè

Familiar crisis and religious jurisdictions the United States: tensions between separatism and pluralism in the ADR system

ABSTRACT: Negli Stati Uniti un ruolo centrale nella risoluzione stragiudiziale delle controversie è svolto dalle confessioni religiose, che prestano servizi di facilitazione della negoziazione, di mediazione e di arbitrato, secondo modelli di crescente complessità procedimentale e vincolatività. Avendo per focus il diritto di famiglia ebraico e musulmano, il contributo illustrerà alcune coordinate dell’atteggiamento ondivago della giurisprudenza secolare, che tenta di mediare tra istanze contrapposte: la sicurezza degli status giuridici, il mantenimento della stabilità sociale e dell’ordine pubblico, la tutela dei diritti dell’individuo, la deflazione del contenzioso civile, la maggiore confidenza dei litiganti verso il ministro di culto in funzione di giudice. La conclusione valuterà l’impatto di queste tendenze sul paradigma interculturale che connota l’ordinamento pluralista americano.

ABSTRACT: In the United States, religious denominations play a central role in the out-of-court resolution of disputes. In fact, religious groups provide negotiation facilitation, mediation and arbitration services, according to models of increasing procedural complexity and binding nature. The contribution will illustrate case law guidelines about law enforcement of Jewish and Islamic judgements in familiar matters. I will focus on attempts of secular courts to mediate between opposing demands: the security of legal statuses, the maintenance of social stability and public order, the protection of rights of the individual, the deflation of civil litigation, the greater confidence of litigants towards the minister of religion acting as judge. In the conclusion, I will evaluate the impact of these trends on the intercultural paradigm that characterizes the American pluralist legal system.

SOMMARIO: 1. Le ADR religiose negli Stati Uniti tra luci e ombre - 2. Pactum suprema lex esto? Il riconoscimento dei lodi arbitrali emessi dai tribunali rabbinici in sede di divorzio - 3. Il diritto familiare musulmano tra ostracismo e neutralità - 4. E pluribus unum? Il molteplice e il singolo di fronte alle giurisdizioni religiose nella società americana

The consumption of ayahuasca for cultic purposes: public health order and religious freedom 

ABSTRACT: L’articolo prende spunto dalle motivazioni contenute nella sentenza del Consiglio di Stato n. 9897 del 2023, con cui è stato rigettato definitivamente il ricorso contro l’inclusione dell’ayahuasca nella tabella delle sostanze psicotrope. Dal momento che questo allucinogeno è utilizzato in piccole dosi nelle celebrazioni delle Chiese del Santo Daime, la questione assume importanza al fine di individuare le condizioni e i limiti della libertà religiosa e, in particolare, la libertà di culto. Inoltre, poiché l’art. 19 Cost. si riferisce espressamente al rispetto del buon costume nei riti quale unico vincolo alla libertà religiosa, il contributo proverà a tracciare, alla luce della dottrina e della giurisprudenza, alcuni parametri interpretativi volti a promuovere il bilanciamento tra la libertà di culto, il diritto alla salute, l’autonomia confessionale in materia liturgica, l’autodeterminazione degli individui.

ABSTRACT: The article is inspired by the arguments contained in judgement no. 9897 of 2023 of the Council of State, which rejected the appeal against the inclusion of ayahuasca in the table of psychotropic substances. This narcotic is used in small quantities in the celebrations of the Churches of Daime, so the issue gains importance in identifying the conditions for the exercise of religious freedom and, in particular, freedom of worship. Since article 19 of the Constitution expressly refers only to good customs in religious rites as a limit to religious freedom, the paper will recognize, in the light of doctrine and courts’ judgements, some interpretative parameters aimed at promoting the balance between freedom of worship, right to health, the autonomy of the religious denomination in establishing liturgical principles and norms, the self- determination of individuals.

SOMMARIO: 1. Le Chiese del Santo Daime: origini, credo e struttura - 2. Il Santo Daime in Italia e la vicenda processuale: l’inserimento dell’ayahuasca nella tabella I del T.U. sugli stupefacenti - 3. Il Consiglio di Stato e l’approccio salomonico nel contemperamento della libertà religiosa e del diritto alla salute - 4. Alcune osservazioni: la libertà religiosa tra diritto pubblico subiettivo e interesse legittimo e l’eterno ritorno della clausola di ordine pubblico.

SOMMARIO: 1. Premessa: le tappe di un leading case controverso - 2. La presenza dei musulmani in Tracia: un itinerario storico tra fonti interne e internazionali - 3. Il quadro normativo vigente al momento della causa - 4. La Corte e il suo legal reasoning tra equità e uguaglianza - 5. Conclusione: il soft law come substrato valoriale di una decisione annunciata.

The Muslims of Thrace and the case Molla Sali c. Greece. A historical and legal itinerary between religious pluralism and demands for equality

ABSTRACT – The article is inspired by the Molla Sali v. Greece case, resolved by the ECHR. Starting from this case, the article analyzes the complex historical development of the legislation relating to the Muslim minority in the Greek region of Thrace. In particular, the article deals with the prerogatives of the mufti in the judicial field and the application of Islamic law to relations among private individuals. In addition to the treaties concluded between the decaying Ottoman Empire and the main European powers, the article explores the corresponding implementing rules in the Greek legal system. Finally, the article proposes some critical considerations about balancing the principle of equality and the rights of minorities.