Contenuti per la categoria: Enti religiosi

SOMMARIO: 1. Riorganizzazione ecclesiastica e operazioni straordinarie degli enti canonici - 2. Le operazioni straordinarie nel Codice di diritto canonico: i canoni 121 e 122 - 3. Competenza dell’autorità ecclesiastica e procedura canonica - 4. (segue) licenze e controlli canonici - 5. Disciplina civile delle operazioni straordinarie degli enti canonici - 6. Mutamenti sostanziali degli enti ecclesiastici civilmente riconosciuti - 7. Operazioni straordinarie degli enti di diritto comune: trasformazioni di associazioni di fedeli e pie fondazioni - 8. (segue) fusioni e scissioni - 9. Enti religiosi con ramo del Terzo settore o di impresa sociale - 10. Profili fiscali delle operazioni straordinarie e beni culturali.

Conversion, merger and acquisition as well as split-up of Catholic Church entities under Canon and Italian laws *

ABSTRACT: This paper analyzes conversion, merger and acquisition as well as split-up of Catholic Church entities by assessing canon law (can. 121 and 122 C.i.c.), treaties between Church and Italy (l. n. 222/1985) as well as the Italian law governing non profit organizations.

SOMMARIO: 1. Una proposta di disciplina sugli enti religiosi. Gli obiettivi - 2. Sulla qualificazione degli enti come religiosi. I problemi - 3. Verso la qualificazione degli enti religiosi. La proposta.

Religious bodies and regulatory gaps. A law proposal

ABSTRACT: The article is about the discipline of some figures of religious entities provided for in the law proposal on religious freedom in Italy drawn up by an Astrid study group. It considers the basic choices made by the proposal and why it focuses fundamentally on two figures - churches and associations with a main and prevalent purpose of religion or worship - developing definitions and distinctions to fill regulatory gaps, to overcome old norms, to integrate new norms.

SOMMARIO: 1. Gli elementi costitutivi della nozione di “ente ecclesiastico” e la “specialità” della relativa figura - 2. La (relativa) rigidità della componente strutturale - 3. La debole capacità connotativa della componente teleologica - 4. Il superamento del carattere marginale e controllato dello svolgimento delle attività “diverse” - 5. Su alcune criticità nei rapporti tra diritto “comune” e diritto “speciale”: a) la questione dell’applicabilità agli enti ecclesiastici del decreto legislativo n. 231 del 2001 - 6. (segue) b) la questione dell’assoggettabilità degli enti ecclesiastici alle procedure concorsuali - 7. (segue) c) la questione delle divergenze risultanti dal Registro delle persone giuridiche e dal Registro delle imprese - 8. Il limitato carattere innovativo della locuzione “enti religiosi civilmente riconosciuti” presente nella normativa sul Terzo settore. Notazioni finali.

The Religious Bodies Between General Law and Special Legislation

ABSTRACT: The present paper analyses some problematic issues concerning the legal status of “Ecclesiastical” or “Religious” Bodies. The Author underlines the growing expansion of the “not-religious” activities - such as social services, education, health care - carried out by Church Bodies and its consequences for the special features shaping an “Ecclesiastical Body”.

SOMMARIO: 1. Per una nozione di movimento ecclesiale. Le indicazioni di Giovanni Paolo II rivisitate nel 2016 dalla lettera “Iuvenescit Ecclesia” della Congregazione per la dottrina della fede - 2. Gli orientamenti di papa Francesco nei confronti dei movimenti ecclesiali. Le fonti - 3. Custodire il carisma - 4. Il rischio della autoreferenzialità - 5. Altre possibili deviazioni - 6. Le preoccupazioni di papa Francesco - 7. La missione dei movimenti ecclesiali - 8. Avvertenze conclusive.

«You can be the arms, hands, feet, mind and heart of a Church “which goes forth”». Pope Francis and the ecclesial movements

ABSTRACT: Pope Francis believes that ecclesial movements are a gift of the Spirit for those who participate in them and for the whole Church. But, unlike its immediate predecessors, he deals intensively, in language that is at times severe, with the dangers they may run into. In this regard, however, it should be noted that similar warnings are also made with regard to other ecclesial realities. In any case, it cannot be denied that the current Pontiff looks favourably on the movements, since he entrusts them with very important and demanding tasks in the fulfillment of the Church's mission.

SUMARIO: 1. Introducción - 2. Régimen jurídico-constitutivo de iglesias, confesiones y comunidades religiosas - 2.1. La legislación específica de iglesias, confesiones y comunidades religiosas - 2.2. ¿Es de aplicación a las entidades religiosas ‘mayores’ la denominada garantía común asociativa? - 3. Régimen jurídico-constitutivo de asociaciones religiosas - 3.1. Antecedentes - 3.2. Problemática jurídica que plantea esta doble regulación normativa - 3.2.1. ¿Qué diferencias existen entre estos dos regímenes jurídicos, aptos en sus respectivos ámbitos de aplicación, en la regulación y constancia registral del fenómeno asociativo-religioso? - 3.2.2. ¿Resulta ajustado a Derecho este régimen diferenciado, o se constituye en inconstitucional por causante de discriminación? - 3.2.3. ¿Es necesario este doble y distinto régimen jurídico-asociativo? - 4. Epílogo.

Associations in the framework of state legal personality of religious organisations in Spain

ABSTRACT: The community dimension of religious freedom entails the existence of Churches, Denominations and Religious communities.  This paper addresses the issue of whether these entities are applied the common associative guarantee of Article 22 of the Spanish Constitution and, if applicable, the Organic Law on the right of association. The conclusion reached is that religious denominations are not legally considered associations of constitutional relevance. The paper also tackles the scope of application of this Organic Law on the right of association to religious ‘associations’ per se. The study notes they have a different legal regime, due to them being subject to this Law exclusively or to the Organic Law on religious freedom.

SOMMARIO: 1. Premessa - 2. Secolarizzazione e diritto canonico. - 3. Processo di secolarizzazione e Chiesa cattolica in Europa - 4. Il diritto canonico nell’età secolare: tendenze e sfide - 5. Modelli recenti di secolarizzazione del diritto canonico - 6. La codificazione - 7. Una Costituzione per la Chiesa: il progetto di Lex Ecclesiae Fundamentalis - 8. Il dibattito sui diritti fondamentali del fedele e la loro tutela - 9. Limiti del diritto canonico e suo rapporto con gli ordinamenti secolari - 10. Gli abusi sessuali del clero sui minori - 11. La gestione economica degli enti ecclesiastici - 12. Osservazioni conclusive.

Canon Law in the Secular Age

ABSTRACT: The essay deals with the relationship between the historical process of secularisation and the Roman Catholic Church’s Canon Law. After some preliminary remarks on the concept of secularisation related to Canon Law, it identifies and examines some recent examples or models of secularisation affecting the historical development of Canon Law: the Codification of Canon Law, the proposal of a canonical Constitution of the Church, and the debate concerning the fundamental Rights of the Christian Faithful. In the end, the author focuses on the limits of Canon Law and its relationship with secular legal systems in the current age.

SOMMARIO: 1. Il Regolamento UE 2016/679 e i dati di natura religiosa: un nuovo percorso normativo da analizzare - 2. Dalla legge n. 675 del 1996 al d.lgs. n. 196 del 2003: l’affermarsi delle “autorizzazioni generali” per il trattamento dei dati sensibili da parte delle confessioni religiose - 3. Le novità introdotte dal Regolamento europeo n. 679 del 2016 per il trattamento dei dati di natura religiosa e il mancato riferimento alle “autorizzazioni generali” - 4. Il d.lgs. n. 101 del 2018 e l’adeguamento italiano alla normativa comunitaria del 2016: il recupero delle “autorizzazioni generali” - 5. Il ruolo del Garante e la conferma parziale della legittimità dell’autorizzazione generale n. 3 - 6. Un nuovo ruolo per i responsabili del trattamento dei dati di natura religiosa: privacy by design, compliance normativa e tutela dell’autonomia delle confessioni religiose.

General Authorizations to process of sensitive data by churches. Considerations on recent reforms in theme of privacy

ABSTRACT: The Regulation (EU) 2016/679 – so-called GDPR - has resulted in a significant reform of the Italian system for the protection of personal data and crystallized in Legislative Decree no. 196 of 30 June 2003. The GDPR, which focuses on principle of accountability and the concepts of privacy by design and privacy by default, has rethought, in particular, the category of data in which those of a religious nature were inserted basing their discipline on a general prohibition of treatment and provided that churches, associations or religious communities can dictate and apply their own internal legislation in this field, provided that it complies with the community provisions of the regulation. Before entry into force of the GDPR, the processing of religious data was mainly linked to the provision by the Guarantor Authority for the protection of personal data of a General Authorization - No. 3 - which allowed religious confessions to process the data of their members. This system has been questioned in part by the GDPR and then re-read by Legislative Decree no. 101/2018, which confirmed the value of the General Authorization n.3 in the framework of a peculiar system of guarantees.

SOMMARIO: 1. Il diritto di libertà religiosa tra rendicontazione sui diritti umani e Responsabilità Sociale d’Impresa - 2. Libertà religiosa, Guiding Principles on Business and Human Rights e RSI - 3. Libertà religiosa e standard nazionali: brevi osservazioni sul Piano d’Azione Nazionale (PAN) 2014-2016 sulla Responsabilità Sociale d’Impresa e 2016-2021 su Impresa e Diritti Umani - 4. Valori religiosi e valori laici nella Responsabilità Sociale d’Impresa - 5. Dall’RSI all’accountability: la rendicontazione sui diritti umani negli enti religiosi ETS e nell’Impresa sociale.

Religious freedom and Corporate Social Responsibility

ABSTRACT: International standards on Business and Human Rights and on Corporate Social Responsibility (CSR) define a system of rules currently in use to combat human rights violations in contemporary industrial societies. On the basis of these rules, governments adopt the so-called National Action Plans (NAPs), which also Italy has recently adopted. In this context, the protection of religious freedom plays a fundamental role as part of the range of needs of modern intercultural societies. This paper in this respect is divided into two parts. The first part investigates the role of religious freedom in international standards on Business and human rights and in the NAPs, paid attention to the Italian National Action Plans. The second part on the other hand, deals with the theme of accountability on human rights in the Italian non-profit area. In this context, the processes of accountability also involve entities who operate by expressing a certain tendency or religious aims. These entities can have a specific interest in the accountability on human rights because through the adherence to the so-called systems of Non-Financial Reporting (NFR) clearly reaffirm the values of the religious cultures of which they are the direct expression.

SOMMARIO: 1. Le finalità dell’impresa sanitaria cattolica nel Messaggio di Papa Francesco per la XXVII Giornata mondiale del malato - 2. Lo scopo di lucro e il vincolo di economicità nell’art. 2082 c.c.: la sfera di auto-nomia dell’imprenditore - 2.1. L’alternativa del modello anglosassone della filantropia d’impresa - 3. La dimensione solidaristica: il progetto dell’impresa “comunità di uomini” - 3.1. Il ruolo dell’etica nella forma organizzativa e nell’attività d’impresa - 3.2. La centralità dei “bisogni fondamentali della comunità” e l’assetto economico-funzionale dell’impresa: l’esigenza di bilanciamento degli interessi - 3.3. L’assetto organizzativo e il modello partecipativo. Il ruolo dell’informazione - 3.4. La domanda di salute tra efficienza economica ed efficienza sanitaria - 3.5. L’offerta di salute: il mercato e il principio di responsabilità - 4. Sulla fisionomia dell’impresa sanitaria cattolica - 5. Lo statuto normativo e la forma organizzativa dell’impresa sanitaria cattolica - 6. L’impresa sanitaria cattolica e lo scopo di lucro.

On Catholic healthcare organizations and business law

ABSTRACT: The essay deals with the characteristics of the healthcare company inspired by the Social Doctrine of the Catholic Church and the methods of pursuing its true values according to the enterprise law.

SOMMARIO: 1. Singolarità della natura giuridica di ciascuna fabbriceria - 2. La controversa natura ecclesiastica delle fabbricerie - 3. Il patrimonio delle fabbricerie come “bene comune” economicamente rilevante - 4. L’interesse pubblico per la gestione comune delle fabbricerie - 5. Le poche fabbricerie attuali: una diversa dall’altra - 6. Le attuali fabbricerie: enti a esaurimento e a numero chiuso - 7. Tre diverse tipologie per le attuali fabbricerie - 8. Il controllo pubblico sulle attuali fabbricerie - 9. La controversa ecclesiasticità delle attuali fabbricerie - 10. La controversia circa la natura pubblica o privata delle attuali fabbricerie (un’eredità delle Onlus) - 11. La diversità di opinioni circa la natura giuridica delle diverse fabbricerie - 12. L’impatto della riforma del Terzo settore sulla natura giuridica delle attuali fabbricerie - 13. Quali conseguenze per le fabbricerie Onlus? - 14. L’irrilevanza giuridica di una previa qualificazione pubblica o privata comune alle attuali fabbricerie - 15. La plausibilità del ricorso da parte di alcune attuali fabbricerie alla qualificazione di “impresa sociale” - 16. Conclusione.

The legal nature of “fabbricerie” in the light of the Third Sector Law reform

ABSTRACT: The “fabbricerie” (fabrique in French: untranslatable into English) are ancient institutions responsible for the administration of the asset of some particularly important churches (for example, cathedrals). For the most part, they administer an invaluable artistic and cultural heritage. However, their legal discipline is controversial, especially after the approval of the recent reform of the Third Sector. This contribution briefly reconstructs the situation and expresses an orientation contrary to their equivalence with the new “Enti del Terzo settore”, but inclined to the possibility to give them (rectius: to some of them) the qualification of “impresa sociale”.