Il crocifisso di nuovo in Cassazione. Note da amicus curiae -
SOMMARIO: 1. Un simbolo religioso - 2. Una laicità pluralista - 3. Modelli di laicità e simboli religiosi - 4. Il crocifisso - 5. … e la sua “democratizzazione” - 6. Bilanciamento e non discriminazione - 7. Tutela e autotutela.
The Crucifix back to Supreme Court of Cassation. Notes by amicus curiae.
ABSTRACT: The display of a crucifix in the classrooms breaks the separatism principle and, although voted by the majority of the class, is discriminatory versus the unfavorable pupils and teacher. The protection of the freedom of consciency permits the teacher himself in case to displace the icon throughout his lesson.
L'autore
Già ordinario di Diritto ecclesiastico nell’Università degli Studi di Bari “Aldo Moro”, Dipartimento di Giurisprudenza.
Note
Il contributo, non sottoposto a valutazione, riproduce il testo rielaborato e annotato dell’intervento conclusivo all’incontro “Crocefisso, laicità dello Stato, libertà religiosa. La parola alle Sezioni Unite civili (a margine di Cass. sez. lav. - ord. n. 19618/2020)” organizzato dalla Struttura di formazione decentrata della Corte di cassazione nell’aula virtuale Teams il 15 aprile 2021. Il contributo è pubblicato per la cortesia della Direzione della rivista telematica “Questione Giustizia” (www.questionegiustizia.it), nella quale è apparso il 16 giugno 2021.